Novinár Schutz v jednom zo svojích komentárov v denníku Sme prednedávnom mimo iného napísal: „Môžete autora zabiť, ale najúčinnejšia obrana pred Ficom IV. je dehumanizácia. Stretnete smeráka na ulici, dehumanizujte ho“. Čítate dobre. V liberálnom denníku vyzýva jeho elitný komentátor na útoky proti voličom SMERu? Je toto normálne?
Viete si predstaviť podobné slová v opačnom garde, a síce, že by sa novinár blízky SMERu-SSD takto vyjadril na adresu priaznivcov Progresívneho Slovenska? Reakcia liberálno-progresívnej kaviarne by bola okamžitá, hlasná, nekompromisná a určite aj agresívna. Bol by zasypaný vulgarizmami a progresívci by pomaly do ulíc volali, že ako si to dovoľujeme, burcovať ľudí k násilu. A teraz čo? Toto je v poriadku? Naozaj sa čaká na nového Cintulu? Stačí teraz ospravedlnenie bývalej šéfredaktorky SME Baloghovej a vymazanie Schutzovej vety na webe denníka?
Mimochodom, toto zďaleka nie je ojedinelý výstrelok „slušného“ novinára Petra Schutza. Asi si už nebudete pamätať na to, keď sa v roku 2021 počas pandémie kovidu Schutz bez hanby vyjadril na adresu neočkovaných, že by mali „kvičať ako svine“ a prirovnal ich k dobytku. Aj vtedy jeho útočný a nenávistný text unikol v Sme redakčnej editorskej kontrole (majú vôbec nejakú?) a samotná redakcia sa až ex post, po tom, keď bola špina vyliata, vyjadrila že „nemožno ľudí nazývať dobytkom“. Dobré ráno, stará mama.
A Schutz do tretice. Len niekoľko mesiacov po atentáte na premiéra Roberta Fica sa tento ,,etalón slušnosti“ vo svojom texte na prvej strane Sme vyjadril, že by sa „Ficovi medzi medveďmi mohlo prihodiť, že ho v rámci ,,znižovania populácie” trafí guľka – napríklad od Huliaka.” Písať takto pár mesiacov po atentáte na premiéra Roberta Fica, hoc si viem predstaviť, že by sa Schutz bránil, že to myslel len analogicky a nie doslova, je absolútne cez čiaru a neakceptovateľné. Stačí, ak si to prečítal čo len jeden potenciálny nový „Cintula“, a je zarobené na problém ešte väčší, ako bol atentát v Handlovej.
V demokratickej spoločnosti by mala byť absolútne neprípustná výzva na dehumanizáciu akejkoľvek skupiny – či už ide o voličov SMERu, Progresívneho Slovenska alebo kohokoľvek iného. Je prekvapujúce a znepokojujúce, že takýto text prešiel redakčnou kontrolou a vyšiel v serióznom denníku. To vyvoláva otázky o fungovaní editorskej práce a zodpovednosti médií, ktoré by mali nastavovať latku slušnosti.
Úlohou novinárov je kriticky hodnotiť politikov, vládu i opozíciu. Nikdy však nesmú prekročiť hranicu, kde už nejde o kritiku, ale o podnecovanie k opovrhovaniu a nepriateľstvu voči občanom len preto, že volia inú stranu. Môžem oceniť slová už bývalej šéfredaktorky Sme Beaty Baloghovej, ktorá sa vyjadrila v tom zmysle, že predmetná Schutzova veta je neakceptovateľná, chybná a nepatrí ani do jazyka, ani do myšlienkového sveta denníka. Vetu z komentára v online verzii zároveň denník odstránil. Podľa mňa to ale nestačí!
Opakujem, špinu a nenávisť vylial Schutz – a nie prvý raz. V tomto prípade je preto na mieste, že tento jeho výrok budú posudzovať orgány činné v trestnom konaní. Novinár a´la Peter Schutz by vo verejnom priestore už nikdy nemal dostať šancu na šírenie nenávisti smerom k druhým. Najúčinnejšia obrana slušnej spoločnosti pred Schutzom je jeho koniec nielen v denníku Sme, ale v akomkoľvek médiu.
Zdroj: fb Marián Kéry
