Hosťami nedeľnej diskusnej relácie 'V politike' boli Zuzana Mesterová z PS a Tibor Gašpar zo SMER-u. Moderátor Braňo Král reaguje na ohlasy po relácii:

Hysterickú Mesterovú už nepozývať a obžalovaného Gašpara vyhodiť!

Po nedeľnej relácii v podstate priania jedného alebo druhého tábora. Vôbec si to nemyslím. Televízia nie je školiace stredisko, kde sa získava certifikát korektnosti.

Pracujeme s ponukou, ktorá je k dispozícii, ktorú si voliči vybrali, aby boli ich zástupcami. Máme k dispozícii to, čo ľudia chcú. Tak ako PS nasadzuje “expresívnejšiu” poslankyňu Mesterovú, tak Hlas posiela poslanca Barteka, Saska poslankyňu Kolíkovú, Smer poslanca Mažgúta, príkladov je ďaleko viac.

Vecných argumentov je ako šafránu, mediálne tímy pripravujú svojich politikov do relácií tak, aby v nich vystupovali útočne a opakovali naučené mantry, na ktoré ich skupina voličov počúva. Inak tomu nebolo ani túto nedeľu a s výnimkou pár politikov tomu inak nebude ani v budúcnosti. Nie som zástanca ani vypínania mikrofónov, ani kádrovania hostí. Naopak, verejnosť má právo vidieť a poznať komunikačný, odborný, vedomostný vzorec každého jedného politika.

Ak do relácie príde politik “nabrífovaný” tým, že jeho volič chce 20x počuť, že poslanec je obžalovaný a naopak, že poslankyňa je v područí západných mocností, tak je to ich politické nastavenie a to, čo si ja o tom myslím, nemám právo verejne prezentovať. Podľa prieskumov približne 22% resp. 20% voličov s týmito názormi súhlasí.

Neprináleží mi hodnotiť prečo politici, ktorí komunikujú agresívnejšie a skĺzajú do osobnej roviny majú u voličov vo voľbách úspech. Je to fakt, ktorý rešpektujem. Vnímam aj mašinériu zvláštnych prázdnych facebookových profilov, ktorá má bezprostredne po relácii za úlohu chrániť na sociálnych sieťach svojich, rozriediť rozumné diskusie, pokračovať vo vulgárnom napádaní oponenta a vytvárať nátlak. Je to doba, ktorú žijeme.

Zdroj: fb Braňo Král