Eduard Chmelár:

Každý deň opozícia dokazuje, že lož je jej pracovná metóda, že je nezrelá na prevzatie vládnej zodpovednosti a že pripomína skôr zmätené klbko pubertiakov ako seriózne zoskupenie s premiérskymi ambíciami.

Jeden deň si vymyslia spektakulárnu lož, že Fico chce predať slovenskú vodu arabským šejkom a ešte žiadajú svojich voličov, aby toto primitívne klamstvo zdieľali. Druhý deň (v čase, keď vrcholili teplotné rekordy) začali hystericky jačať, že "Ficova vláda montuje po Slovensku sledovací systém z Ruska!!!" A hoci nevedeli, či je táto paranoidná špekulácia pravdivá, to im nebránilo v tom, aby Progresívne Slovensko vydalo tento blud ako oficiálnu tlačovú správu.

No a aby toho nebolo málo, tak čerstvý "expert" SaS na zahraničnú politiku Ivan Novotný (aká strana, takí experti, všakáno) v totálne uletenom hysterickom videu obvinil prezidenta Pellegriniho, že počas štátnej návštevy Číny vyjadril nostalgiu za "centrálnym plánovaním hospodárstva" a označil to za "sympatizovanie so zločineckým spôsobom vládnutia, ktorý sme pred 37 rokmi porazili v Nežnej revolúcii"...

No. Prednostne: chlapče, čo si ty porazil? V čase Nežnej revolúcie si mal 6 rokov, tak sa nehraj na spomínajúceho partizána pri táborovom ohni. Po druhé, doteraz som si myslel, že na výrobu mystifikačných kampaní majú v SaS Martinu Holečkovú, ale tento hochštapler (ktorého vyhodili z ministerstva zahraničných vecí pre zjavnú neschopnosť a urobil za to zo seba disidenta) všetkých presvedčil, že vie klamať ešte vášnivejšie.

Takže takto, ty náš Kissinger z Wishu:

Tvrdenie, že Pellegrini v rozhovore pre CGTN vyjadril nostalgiu za centrálnym plánovaním je bohapusté zavádzanie nedouka, ktorý pravdepodobne ani nevie, čo ten pojem znamená. Náš prezident iba podotkol, že sme urobili chybu, keď sme prestali plánovať svoj ďalší rozvoj. A v tom je diametrálny rozdiel.

Mám pre tohto mladého muža (pardon, experta) novinku: strategické, indikatívne a sektorové plánovanie existuje aj v kapitalizme. Štáty plánujú rozvoj infraštruktúry, energetických sietí, diaľnic či digitalizácie na desaťročia dopredu. Ďalej existuje rozpočtové plánovanie - vytváranie strednodobých finančných rámcov, ktoré určujú, kam potečú miliardy eur. Štáty plánovaním cielene podporujú vybrané priemyselné sektory.

Napokon, Peter Pellegrini priamo v tom rozhovore upresnil, ako to myslel, keď spomenul, že slovenská vláda sa rozhodla v spolupráci s SAV pripraviť víziu rozvoja štátu do roku 2040. Čo iné je to, ak nie plánovanie? Toto náš "expert" cielene prehliadol?

Až detinsky pôsobí, že Ivan Novotný vyhodil Petrovi Pellegrinimu na oči, že nazval Si Ťin-pchinga "veľmi múdrym mužom" a vyzdvihol rozvážnosť čínskej zahraničnej politiky. "Expert" SaS to nazval "podlizovaním sa autokratovi", ktorý ho krásne pohostil"... Až som stratil reč.

Preboha, to tu už hocijaký mamľas, ktorý nemá potuchy o rokovaniach na najvyššej úrovni, môže byť nazývaný diplomatom? On naozaj nevie, čo je to diplomatický jazyk a zdvorilosť? Ako si on predstavuje takú štátnu návštevu? Páčilo by sa mu vzhľadom na tón jeho videa niečo v štýle, že sa slovenský prezident vyšteká na čínskeho obra ako epileptická čivava? Veď je to smiešne. A nech sa jeho pohoršujúci sa spolukomentátori a la Ivan Korčok alebo Rastislav Káčer rýchlo rozpomenú, ako servilne oni rokovali so západnými predstaviteľmi - až to bolo ponižovanie, za ktoré sa treba hanbiť.

Neverím, že si takéto triviálne postupy treba vysvetľovať. Ale keďže nedávno obvinili generála Andora Šándora, že je proruský - iba preto, že si dovolil podotknúť, že Putin nie je hlupák - už sa nečudujem ničomu. Pite veľa tekutín a nebuďte dlho na slniečku - inak vystavujete svoj mozog kremácii ako opoziční experti.

Zdroj: fb Eduard Chmelár

Komentár Ivana Novotného zo SaS, na ktorý reagoval Eduard Chmelár / fb I.N.:

Bol zverejnený Pellegriniho rozhovor pre čínsku televíziu z minulotýždňovej návštevy Pekingu. Narozprával v ňom veci, ktoré by nemal vysloviť žiadny prezident krajiny NATO a EÚ.

Doslova povedal, že ľutuje, že sme po roku 1989 prestali s centrálnym plánovaním hospodárstva. Že to bola chyba. To nie je nostalgia. To je sympatizovanie so zločineckým spôsobom vládnutia, ktorý sme pred 37 rokmi porazili v Nežnej revolúcii.

Ale nekončí to tam.

Pellegrini v rovnakom rozhovore otvorene povedal, že nesúhlasí, keď niekto odmieta čínsku technológiu len preto, že je z Číny. Že ak spĺňa "technické špecifikácie", trh má byť otvorený. Toto hovorí prezident štátu, ktorý je členom NATO. V čase, keď sa celý demokratický svet zhoduje, že čínske technológie v kritickej infraštruktúre sú bezpečnostné riziko - kvôli špionáži, strategickej závislosti aj možnosti diaľkového vypnutia. Pellegrini sa postavil proti vlastným spojencom a otvoril dvere Číne do našej infraštruktúry.

Dokonca ponúkol Slovensko ako "bezpečný ostrov" pre čínske investície na území EÚ. Doslova predával Slovensko ako vstupnú bránu pre čínsky kapitál do celej Únie. So súčasným stavom našich tajných služieb, teda nulovou spravodajskou ochranou takýchto investícií, toto nie je ekonomická diplomacia. Je to podhadzovanie Slovenska ako trójskeho koňa v Európe.

Celý rozhovor bol navyše aj jedna dlhá oslava. Pellegrini opísal Si Ťin-pchinga ako "veľmi múdreho muža". Povedal, že si prečítal jeho knihu, ktorú má v knižnici. Povedal, že rád "veľmi pozorne počúva múdrych mužov". Žiadny dištanc, žiadna kritická poznámka, žiadna zmienka o nekalých praktikách ničiacich náš priemysel, o Ujguroch, o Taiwane, o sledovaní vlastných občanov, o ľudských právach, o porušovaní medzinárodného práva. Len 25 minút obdivu k infraštruktúre, robotom a "múdrosti" autokrata.

Toto nie je diplomacia hlavy štátu EÚ. Toto je podlizovanie sa autokratovi, ktorý ho krásne pohostil. Pellegrini nevie, kde je hranica medzi diplomaciou a servilnosťou, lebo v Pekingu ju úplne prekročil.

Aj preto veľmi potrebujeme novú vládu. Aby toto, čo predvádza na jednej strane Pellegrini a na druhej strane Fico, nebol jediný oficiálny obraz Slovenska v zahraničí.