Ivan Korčok / zdroj: fb IK /
"Rozumiem, že sa ľudia pýtajú na spôsob, akým bolo nastavené moje odmeňovanie v rámci Progresívneho Slovenska. Je to legitímna otázka a chcem na ňu otvorene odpovedať.
Nešlo o žiadne skrývanie príjmov ani schránkovú firmu. Išlo o firmu mojej manželky, s ktorou sme viac ako 35 rokov manželia, máme spoločné hospodárenie aj spoločné účty. S odstupom času však vidím, že zvolená forma spolupráce vyvolala pochybnosti. Mrzí ma to, o to viac, že to nebol môj úmysel, ale rozumiem, že v politike nestačí byť len v súlade so zákonom. Dôležitá je aj dôvera verejnosti. Preto spolu s právnikmi a vedením Progresívneho Slovenska nastavíme do budúcna takú formu spolupráce, ktorá nebude vyvolávať žiadne otázky.
Zároveň odmietam porovnávanie s kauzami Smeru. V mojom prípade je jasné, čo robím, a výsledky mojej práce sú konkrétne a overiteľné.
Naplno sa venujem tomu, aby Slovensko malo lepšiu budúcnosť. Neustále chodím po Slovensku, stretávam sa s ľuďmi, pripravujem riešenia a zároveň v zahraničí presviedčam našich partnerov, že Slovensko nie je len Robert Fico. Že je to krajina, ktorej záleží na Európskej únii, NATO a dobrých vzťahoch so spojencami.
Verte mi, po tridsiatich rokoch v diplomacii som si mohol vybrať oveľa pohodlnejší život. Do politiky som však vstúpil preto, lebo chcem Slovensku niečo vrátiť. Nie preto, aby som zbohatol alebo si naplnil osobné ambície.
Ale preto, že verím, že Slovensko má na viac. A ak chceme, aby ľudia politike opäť dôverovali, musíme vedieť nielen robiť správne rozhodnutia, ale aj priznať si chyby, napraviť ich a poučiť sa z nich. To platí pre každého z nás.
Ja som si vedome vybral túto cestu a budem v nej naplno pokračovať."
▪️Korčok: Porovnávať ma so Smerom je absolútne neadekvátne, nešlo mi o šetrenie na daniach
Ivan Korčok (62) je bývalý minister zahraničných vecí a podpredseda Progresívneho Slovenska. V rozhovore pre Denník N vysvetľuje:
- prečo prácu pre PS fakturoval cez firmu svojej manželky;
- či chcel ušetriť na odvodoch daniach;
- ako pokračuje vyšetrovanie jeho nehody;
- ale aj či Španielsko urobilo chybu v migračnej politike
- a čo si myslí o ústavných zmenách v Maďarsku.
❔️Ako ukázala výročná správa PS a napísali Aktuality, hnutie, ktorého ste podpredsedom, vyplatilo za rok 2025 takmer 68-tisíc eur firme Eustra, kde je spoločníčkou vaša manželka. Podľa stanoviska to bolo za tvorbu volebného programu, zber dát, analýzy a prenájom auta. Už ste povedali, že to považujete za chybu. V čom tú chybu vidíte?
▫️V slovenskej politike je v takýchto situáciách dobrým zvykom utekať alebo sa prinajmenšom vyhýbať otázkam. O to viac, ak sú ťažké, nepríjemné a osobné, čo je aj tento príklad. Chcem poukázať na to, že si stojím za tým, že tieto veci treba vysvetliť, a snažím sa o to.
K vašej otázke: za chybu považujem rozhodnutie, ktoré som v jednom momente urobil - konkrétne to, že som odišiel z s. r. o., v ktorej som bol spolumajiteľom. Vznikol tým dojem netransparentnosti. Bolo to interpretované tak, že PS platí spomínanú sumu mojej manželke. Formálne je moja manželka majiteľkou tej s. r. o., ale ide o činnosť, ktorá je mojou činnosťou. Už pri vstupe do PS som povedal, že mojou jedinou činnosťou je politická aktivita v rámci PS a budem za ňu poberať odmenu.
Tretia vec, ktorú chcem povedať: aj pri mojom podcenení celej veci, z ktorého vznikla táto interpretácia, je dôležité zdôrazniť, že porovnávať toto s takzvaným modelom Smeru je absolútne neadekvátne. V mojom prípade je úplne zrejmé, na čo idú zdroje a v akej výške, kdežto v prípade Smeru sú to veci, na ktoré táto politická strana neodpovedá. Uvedomujem si - a je to pre mňa obrovská skúsenosť -, že krok, ktorý je legálny a právne čistý, musí spĺňať aj kritérium dôvery a transparentnosti. Toto opravím.
❔️Základnou otázkou je motivácia, prečo ste sa rozhodli s Progresívnym Slovenskom spolupracovať takýmto spôsobom. To, že budete plateným funkcionárom, ste ohlásili na tlačovke v novembri 2024, keď ste oznamovali vstup do PS. Ak však niekto ide pracovať pre politickú stranu, predpokladá sa dohoda na zamestnaneckom pomere, čo býva najčastejšie riešenie, prípadne na živnosť, hoci tam by niekto mohol namietať takzvaný „švarcsystém“. Prečo ste išli cez eseročku vašej manželky?
▫️Charakter činnosti, ktorú vykonávam, nespĺňa podľa právnikov náležitosti klasického zamestnaneckého pomeru. Nemám nadriadených, nie som súčasťou manažmentu, robím politickú prácu: analýzy, podklady, návrhy stanovísk a sám ich prezentujem. Toto nie je klasický zamestnanecký pomer.
V momente vstupu do PS som mal s. r. o. spolu s manželkou a charakter činnosti zodpovedal konzultačnej činnosti. Takýmto spôsobom sme sa s PS v dobrej viere dohodli. Problém nastal - zopakujem to -, keď som si vo februári minulého roka povedal, že ako politik nechcem figurovať ako spoločník ani konateľ žiadnej obchodnej spoločnosti.
❔️Kritici tohto kroku hovoria, že vašou motiváciou mohla byť snaha ušetriť na daniach a odvodoch. Niektorí to aj vypočítali. Predseda parlamentu Richard Raši z Hlasu hovoril o sume 40-tisíc eur. Právnička Slávka Henčeková napísala, že pri sume 68-tisíc eur ročne môže v hrubom odhade eseročka zaplatiť štátu o 8 800 eur menej ako živnostník a o 21 700 eur menej ako zamestnanec. Je teda na mieste otázka, či ste nechceli jednoducho ušetriť na daniach a odvodoch a mať vyšší príjem.
▫️Nie, toto nebola motivácia. Vraciam sa do bodu jeden: keď sme s PS riešili spôsob vyplácania mojej odmeny, bola k dispozícii táto s. r. o. Legálne vykonávala činnosť, ktorá pokrýva to, čo pre PS robím. Všetkých môžem ubezpečiť o dvoch veciach. Po prvé, spoločnosť za predchádzajúci rok odviedla daň zo zisku, čo si každý vie dohľadať. Dividenda je, samozrejme, zdanená, takže nemôže byť reč o obchádzaní daní.
Podstatné je, že na rozdiel od smerákov a ďalších sa nevykrúcam. Interpretácia, že peniaze idú mojej manželke, bola možná, ale dané veci súviseli výhradne s mojou vlastnou činnosťou a s tým, že som potom fungoval v jednoosobovej s. r. o., ako mi bolo poradené.
❔️Čo na to hovorí vaša manželka? Ako situáciu vníma?
▫️Nevníma to dobre. Aj preto, že si prežila svoje v prezidentskej kampani, kde si musela vypočuť mnohé bludy, mimochodom, aj ekonomického charakteru. V jednom momente jej prisudzovali tvrdenie, že bola majiteľkou nejakej agentúry. Tieto veci prežíva so mnou, sme spolu 38 rokov. Je mojou oporou aj v tejto chvíli, ale nečíta sa to dobre, keď vznikajú titulky, že tu bol použitý model Smeru a moja manželka v ňom má figurovať.
❔️No to je asi vaša zodpovednosť, nie?
▫️Áno, je to moja zodpovednosť, a preto ma to voči mojej manželke mrzí. Obzvlášť ma to mrzí z dôvodu, že mohla vzniknúť takáto interpretácia o netransparentnosti. Preto hovorím, že túto vec opravím, aby to bolo absolútne jasné.
❔️Z celej situácie vyplývajú dve politické otázky. Progresívne Slovensko posledné týždne aktívne kritizovalo Smer a - vašou rétorikou - transformáciu verejných peňazí na súkromné cez politické strany a ich firmy. Ak sa vás teraz volič Progresívneho Slovenska spýta, v čom je rozdiel medzi tým, keď vás PS platilo cez eseročku vašej manželky a keď Smer cez svoju firmu platí odmenu synovi Roberta Fica, čo mu odpoviete?
▫️Že je v tom úplne diametrálny a zásadný rozdiel. Vrátim sa na začiatok tohto rozhovoru: keď vznikli legitímne otázky, odpovedám na ne už štvrtý deň a sedím aj tu. Keď vznikli otázky týkajúce sa Smeru, postavili sa k tomu tradične - obvinili novinárov a povedali, že do toho nikoho nič nie je.
Rozdiel je však najmä vecný. Firma, cez ktorú bola fakturovaná moja odmena, nemá žiadne iné činnosti a nedostáva prostriedky tak ako firma iného vysokého predstaviteľa, ktorý na otázku novinárov, na čo tie peniaze idú, odpovie, že nevie. Prostriedky PS vykázané cez s. r. o., ktorej majiteľkou je moja manželka, išli výhradne na moju činnosť. Prístup je teda zásadne odlišný.
Ešte dodám jednu politickú vec: beriem na seba, že som celú vec podcenil, je mi to ľúto a opravím ju. Smer však ide podľa známeho scenára - potrebujú povedať, že všetci sú zamazaní. Je to škola Viktora Orbána: keďže sme toľko kradli, že nám nikto neuverí, jediná cesta je zašpiniť aj ostatných. Medzi týmito prípadmi je však diametrálny rozdiel. Mrzí ma, že aj z nášho spektra zaznelo, že bol použitý model Smeru. Nebol. Sú to dva rôzne svety.
❔️Ak by politici Smeru argumentovali, že syn Roberta Fica sedí na Súmračnej od rána do večera, vykonáva činnosť v prospech Agentúry Smer, reálne pre tú spoločnosť pracuje a dostáva za to odmenu, potom by v tom až taký veľký rozdiel nebol, nie?
▫️Myslím si, že je v tom zásadný rozdiel. To, čo robím ja, je na rozdiel od činnosti syna predsedu vlády úplne zrejmé. Dennodenne existuje jasný výstup, ktorý za odmenu robím pre hnutie Progresívne Slovensko. To je diametrálne odlišná situácia. Nejdem sa teraz venovať synovi predsedu vlády, ale jedno je zrejmé - nerobím nič iné než to, za čo dostávam odmenu. Nemám žiadne iné firmy ani nič poskrývané. Robím veci, o ktorých som presvedčený, že môžu pomôcť Progresívnemu Slovensku a predovšetkým našej krajine. Nemám pocit, že takúto odmenu dostáva spomínaná osoba zo Smeru.
❔️Druhá politická otázka. Pozeral som si podrobnejšie výročnú správu Progresívneho Slovenska. V zozname dodávateľov sú okrem vás aj ľudia, ktorí pre vás pracovali v kampani a fakticky s vami prešli k hnutiu. V novembri 2024 sa aj komunikovalo, že prechádzate s celým tímom. Nezohrával fakt, že PS malo dostatok peňazí na zaplatenie vás aj vášho tímu, rolu pri vašom rozhodovaní o politickej budúcnosti?
▫️Nie, absolútne nie. Môj tím z prezidentskej kampane je skvelý, mimoriadne profesionálny a hodnotový. Môžem sa oň oprieť a som rád, že je pri mne, ale to nebolo rozhodujúce. Kľúčové bolo moje presvedčenie vložiť celú energiu do toho, aby som pomohol Slovensku, a som presvedčený, že to dokážem s Progresívnym Slovenskom, ktoré chce krajinu posunúť dopredu, aby sme nezaostávali za najbližšími susedmi.
❔️Zdá sa, že toto leto pre vás nebolo politicky najšťastnejšie. Koncom júna ste na vedľajšej ceste v Pezinku nedali prednosť v jazde a spôsobili nehodu, pri ktorej sa ľahšie zranila vodička druhého auta. Ako vyzerá vyšetrovanie?
▫️Vyšetrovanie nehody pokračuje. Musím zopakovať, že ma veľmi mrzí, že došlo k zraneniu účastníčky nehody. Mám 44 rokov vodičský preukaz bez jediného škrtnutia blatníka a považujem sa za skúseného šoféra. Stalo sa mi však to, že napriek presvedčeniu, že som urobil všetko pre bezpečnú jazdu, som prednosť v jazde nedal. Som pripravený niesť následky.
Verím, že vec bude nestranne vyšetrená. Zaznamenal som, že o nehodu sa zaujíma aj predseda vlády, ktorý sa snaží spojiť nespojiteľné, moju nehodu s nehodami predstaviteľov vládnej koalície. Podstatný rozdiel nie je v tom, že došlo k nešťastnej udalosti, lebo to sa stáva, ale v tom, čo sa dialo po nej. Stojím si za tým, že som urobil všetko, čo som urobiť mal.
❔️Odcitujem zo sobotného zamyslenia predsedu vlády, kde sa tejto téme venoval: „Robia zo seba nadľudí, nedotknuteľné morálne autority bez ohľadu na to, čo páchajú. Len nedávno som poukazoval na dopravné nehody pánov Korčoka a Deja. Nedali prednosť v jazde a zranili ľudí a nič. Pri semafore Andreja Danka alebo dopravnej nehode pána Gašpara, ktorú ani nespôsobil, ani nikomu nič neurobil, organizovali verejné protesty a vyzývali na jeho odstúpenie.“ Len doplním, že prezident potrestal Gašpara za prekročenie rýchlosti v obci symbolickým strhnutím časti platu, generálny prokurátor toto rozhodnutie napadol protestom. Ako by ste na premiéra zareagovali?
▫️Povedal by som mu: Pán premiér, to nie je „nič“. Podstatné sa dialo po nehode. Oprávnená výčitka verejnosti voči pánovi Dankovi smeruje k tomu, čo robil po nehode, a to je diametrálne odlišné od toho, ako som sa správal ja. Pán Danko z miesta nehody zbabelo ušiel. Fúkal?
• Fúkal myslím 12 hodín potom (v skutočnosti viac ako 15 hodín - pozn. redakcie).
Áno, fúkať 12 hodín po nehode hovorí samo za seba. Ja som fúkal hneď. Predseda vlády túto vec zneužíva a márne sa snaží spojiť nespojiteľné. Ja som sa po nehode neskrýval, do 15 minút som informoval, že som urobil chybu a že mi je to ľúto. Podrobil som sa dychovej skúške, vypovedám a chodím na políciu. O mojej spolupráci a dobrej vôli vec vyšetriť to nie je žiadnych pochybností. Toto je politika, o ktorej hovoríme. Viem, prečo je pán premiér rozčertený - vie totiž, že jeho ľudia sa správali a znovu by sa správali úplne inak, než sa správa bežný občan.
❔️Vaša nehoda sa porovnáva aj s nehodou českého vládneho splnomocnenca a poslanca Filipa Turka. Ten prešiel odbočovacím pruhom a vo veľkej rýchlosti zdemoloval zdravotnícke vozidlo. On hovorí, že po nehode sa už správal dobre a fakticky zachránil vodičovi život. Dôležité je nielen to, čo sa stalo po nehode, ale aj to, ako nehoda prebehla.
▫️Áno. Prebehla tak, že som sa asi dvadsaťkilometrovou rýchlosťou pohol v situácii, keď som sa pozeral doľava aj doprava, čo je aj zaprotokolované. Teda dvadsaťkilometrovou rýchlosťou som vošiel z vedľajšej cesty a je pravda, že som v danej chvíli asi neurobil pre celú vec dosť. Porovnávať to však s nehodou tejto bizarnej postavičky českej politiky je už úplne absurdné.
❔️Máte vedomosť, aký trest vám hrozí?
▫️Záleží na tom, či to bude priestupok a akým spôsobom to polícia uzatvorí.
❔️Zastavme sa aj pri otázkach zahraničnej politiky, kde sa v posledných dňoch udialo pomerne veľa. Najaktuálnejšou je migračná kríza v španielskej enkláve Ceuta na severe Afriky. Urobila španielska vláda chybu? Podnietila nejakým spôsobom vstup desaťtisícov migrantov na svoje územie?
▫️Ak sa do 80-tisícového mesta či enklávy na severe Afriky v priebehu 24 hodín dostane 50-tisíc ľudí, tak to je vážna vec. Politicky je dôležité aj to - a veľa krajín Európskej únie to vyčíta španielskemu premiérovi Sánchezovi -, že uplatňuje veľmi otvorenú a priaznivú politiku voči migrácii. Hovorí sa až o 1,5 milióna migrantov, ktorým mali legalizovať pobyt. Tu nastáva zásadný moment, prečo sa tomu venuje taká pozornosť: sme v schengene a len čo sa do tohto priestoru dostanete, máte garantovaný voľný pohyb. Vidím to ako kombináciu faktorov. Je tam efekt vzťahov s Marokom a Alžírskom okolo Západnej Sahary, a to v kombinácii s otvorenou politikou Španielska voči migrácii mohlo zohrať úlohu.
Kritizovať môžeme, ale vždy sme tak trochu na jednej lodi. Španielska vláda musí urobiť všetko pre to, aby situáciu zvládla, a aj sa stalo, že do 48 hodín gro tých ľudí odišlo. Je hrozná tragédia, že tam desiatky ľudí zahynuli.
❔️Čo si myslíte o výzvach, aby bolo Španielsko vyradené zo schengenu?
▫️Myslím si, že sú to výzvy vnútropolitického charakteru. Prišlo to myslím od talianskej premiérky Meloni a v prvej chvíli boli silné vyhlásenia aj z Francúzska. Migrácia je dnes veľký fenomén a politikum, ktoré hýbe Európou. Mne sa páčilo zásadné stanovisko Európskej komisie a Ursuly von der Leyen, ktorá povedala, že neexistuje, aby bola hranica prekročená ilegálnym spôsobom bez uplatnenia všetkých procedúr, ktoré majú chrániť schengenský priestor. Schengen a spoločná mena sú totiž najväčšie výdobytky a garantujú slobodný pohyb v Európskej únii.
❔️Slovenský premiér Robert Fico reagoval na situáciu pomerne zmierlivo. Ponúkol Španielsku pomoc a nešiel do kritiky premiéra Sáncheza. Prečo?
▫️Ja to oceňujem, na druhej strane, keď si vezmete ministra vnútra a jeho aktuálne problémy, čakal som, že urobí manévre na slovenských hraniciach, aby nás chránil pred utečencami zo severu Afriky. Nebudem všetko a priori kritizovať. Pokiaľ sa povie, že treba Španielom pomôcť, súhlasím, no Španieli musia plniť zodpovednosť pri ochrane vonkajšej hranice. Zdá sa mi to ako normálne európske riešenie.
❔️Slovenskí ústavní činitelia absolvovali v posledných dňoch stretnutia s niektorými svetovými lídrami. Na Slovensko nečakane pricestoval prezident Spojených arabských emirátov šejk Muhammad bin Zájid Ál Nahján. Čo si myslíte o tejto návšteve? Prekvapila vás?
▫️Neprekvapila. Predstavitelia Spojených arabských emirátov tu už boli aj v predchádzajúcom období. Nebudem kritizovať samotný fakt, že so Spojenými arabskými emirátmi komunikujeme a máme snahu o spoluprácu. To je úplne v poriadku, máme tam napokon zastupiteľský úrad. Je to regionálne mimoriadne dôležitá krajina aj v kontexte diania na Blízkom východe.
V poriadku však nie je iná vec – základná črta zahraničnej politiky premiéra Fica, ktorou je totálna netransparentnosť. Zjaví sa na tlačovej konferencii so šejkom a povie sa, že sa ide investovať do Zimného prístavu a podobne. Oni narábajú so štátnym majetkom ako s vlastnou firmou. Veľmi ma zaujíma, akým spôsobom bude spracovaná informácia o tejto návšteve na rokovanie vlády vrátane všetkých úloh a transparentne odkomunikovaných vecí - kde idú vstupovať investorsky a čo sa má diať okolo prístavu.
Primátor Vallo tam má transparentné plány a architektonickú súťaž a tu príde predseda vlády a povie, kto bude v prístave. Nemám nič proti ich prítomnosti, ale musíme robiť riešenia, z ktorých vypadne to najlepšie a najkvalitnejšie pre Slovensko. A ten pocit tu nemám.
❔️Robert Fico povedal: „Spojené arabské emiráty môžu a verím, že aj budú významným strategickým investorom v Slovenskej republike. Nebudem na tomto mieste komentovať to, čo vyšlo z úst opozície a ich médií. Je to viac ako trápne a z bezhlavého ryku trčí len obyčajná závisť.“ Je vláde vo vzťahu k Spojeným arabským emirátom čo závidieť?
▫️Tu nejde o závisť, ale o to, aby sme sa správali zodpovedne voči vlastnej krajine, a aj o to, ako vyzeráme pred partnermi. Predseda vlády zastupuje štát, ktorý sa riadi ústavou a pravidlami právneho štátu a má svoje inštitúcie. Rovnaký vzorec správania vidíme pri Číne či Azerbajdžane.
Premiér sa jednoducho rozhodne, že sa bude robiť biznis s nimi alebo s Vietnamom alebo že dáme stavbu jadrového zdroja americkej firme Westinghouse. Toto je spôsob vládnutia štvrtej vlády Roberta Fica. Nie je to o závisti. Ja doprajem tejto vláde ekonomické úspechy a doprajem hlavne Slovensku a občanom, aby sa tu žilo lepšie, aby bola lepšie spravená konsolidácia a otvárali sa dvere investíciám, keďže máme ich obrovský prepad. Ale robiť to takto nie je normálne ani zodpovedné.
❔️Prezident Peter Pellegrini absolvoval štátnu návštevu Číny, kde sa stretol s čínskym prezidentom Si Ťin-pchingom. Zverejnil video, v ktorom hovorí, že je to veľká vec, ak sa hlava päťmiliónovej krajiny stretne s takým významným svetovým štátnikom. Trenčiansky primátor Richard Rybníček komentoval, že nie je zvyčajné, aby čínsky prezident venoval takúto pozornosť hlave päťmiliónovej krajiny, a vidí za tým odovzdávanie Slovenska pod vplyv Číny. Z pohľadu dlhoročného diplomata bola táto návšteva zvyčajná alebo sa vymykala zo štandardov?
▫️Je to štátna návšteva, to je v poriadku, no v poriadku nie je širší kontext. Nikto tu a priori nekritizuje samotnú komunikáciu s Čínskou ľudovou republikou, ale musíme to vidieť v kontexte úplného odklonu vlády od Európy a európskych partnerov - pričom chlieb sa pečie tu v Európe.
Budem sa veľmi tešiť, keď na Slovensko prídu reálne investície. Zatiaľ však pri návštevách predsedu vlády či prezidenta vidíme len krásne obrázky - keď ide z Turecka, pozerá si revolver, teraz hovorí o tom, ako ho tam prijali. V dlhodobejšom horizonte však chcem vidieť konkrétne výsledky pre Slovenskú republiku.
Prednedávnom boli v Brazílii - kde sú tie výsledky? Nekritizujem samotnú cestu do Číny, kritizujem odklon od európskeho stola. O Číne musíme viesť poctivú diskusiu.
❔️V akom zmysle?
▫️Je to veľký partner a hráč, s ktorým treba rokovať, ale druhá strana mince je, že Čína má ekonomický model, ktorý ničí desaťtisíce pracovných miest mesačne v Európe. To je neudržateľný obchodný vzťah. Ich vlastný eurokomisár Maroš Šefčovič, ktorý robí vynikajúcu robotu v Európskej komisii, používa tvrdé slová - keby len desatinu z toho povedal prezident, bolo by to v poriadku.
Prezradím, že rovno odtiaľto z vášho štúdia odchádzam na letisko a idem na Taiwan na pozvanie tamojšieho ekonomického inštitútu na svetové fórum. Čína, Azerbajdžan či ďalšie cesty vládnych politikov sa dejú pod heslom politiky na všetky štyri svetové strany - inými slovami, budeme kamaráti so všetkými. Na vzťahu s Čínou je však úplne zrejmé, že slogan o politike na východ, západ, sever aj juh je úplne prázdny. Oni sa pre Čínu vykašľali na obrovské možnosti, ktoré ponúka Taiwan, len aby nemuseli čeliť otázkam od čínskych partnerov.
Taiwan je na Slovensku obrovský investor - sú tu firmy ako Foxconn či Delta s obrovskou pridanou hodnotou. Viete, čo urobili za dva či tri roky tejto vlády? Úplne škrtli akúkoľvek spoluprácu s Taiwanom. Viem, aké sú tam politické citlivosti a čo je politika jednej Číny, ale my nerobíme politiku na štyri svetové strany. Robíme politiku krížom-krážom s autokratmi tam, kde nám to pasuje. Pozrime sa na Poliakov a Čechov: Čína je tam významný hráč, ale veľmi intenzívne spolupracujú aj s Taiwanom. Idem opäť lobovať za to, aby tu bolo viac práce z kvalitných investícií, ktoré Taiwan ponúka.
❔️Čo si Peking môže sľubovať od Slovenska? Môžu situáciu vnímať tak, že v Budapešti stratili svojho spojenca Viktora Orbána, a premýšľať, či ich kľúčovým spojencom v EÚ nebude Bratislava?
▫️Môžu si to povedať. Som v kontakte aj s čínskym veľvyslancom, bol u nás v PS a rozprávame sa. Je to možné a ja vítam, ak Čína vidí v Slovensku partnera. Zároveň však viem, že pre týchto veľkých hráčov má predseda vlády hodnotu najmä v tom, ako dehonestuje Európsku úniu všade, kam príde. Keď tu bol veľký svetový hráč, indický premiér Naréndra Módí, bola hrozná hanba, že náš predseda vlády venoval veľkú časť rozhovoru okydávaniu Európskej únie. V mysliach týchto hráčov je to politik, ktorý pre nich síce nemá ekonomickú hodnotu, ale má hodnotu v tom, že oslabuje Európsku úniu zvnútra.
Ja by som bol veľmi rád, aby spolupráca s Čínou fungovala. Potrebujeme však prijať komplexný zákon, na základe ktorého budeme posudzovať bezpečnostné riziká investícií - napríklad v digitálnej a elektronickej oblasti, ak by sa mali týkať štátnej infraštruktúry. Pán prezident je očarený z červených kobercov, zo stoviek vojakov a z tlieskajúcich detí a hovorí, že sem chceme dovážať čínske technológie.
V poriadku, ale pán prezident, po návrate si poďte sadnúť s vládou a vytvorte podmienky, aby nebola ovplyvnená bezpečnosť Slovenskej republiky. Toto je pre mňa zodpovedné vládnutie - nielen povedať, že ma tam prijali. Slovenskému prezidentovi gratulujem k štátnej návšteve, ale fotografiami a červenými kobercami sa to nekončí, tým sa to iba začína.
❔️Maďarský premiér Péter Magyar presadil ústavné zmeny, vďaka ktorým skončil vo funkcii prezident Tamás Sulyok, polícia zasahovala v sídle Fideszu a vysielanie maďarskej verejnoprávnej televízie bolo vypnuté. Navyše sa rozhodol obmedziť mandát poslancov aj premiéra. Postupuje ešte demokraticky?
▫️Zásadné zmeny, ktoré robí Péter Magyar, dávajú logiku. Dostal od ľudí obrovský mandát napraviť pokrivené veci po rokoch vlády Viktora Orbána. Napraviť tieto veci sa nedá len tak, že niekde pritiahnete skrutku. Ústavný súd bol pokrivený a podriadený vládnej moci, pričom má stáť nad inštitúciami a byť strážcom ústavnosti. Takto môžeme ísť inštitúciu po inštitúcii - videli sme, čo bolo so štátnou televíziou.
Z môjho osobného pohľadu robí veci na hrane. Kvitujem však, že sám Péter Magyar požiadal Benátsku komisiu Rady Európy, aby zhodnotila, či tieto kroky spĺňajú náležitosti právneho štátu a ústavnosti. To je veľmi dôležité. Prihováram sa za to, aby sa aj ťažké rozhodnutia a nápravy robili s vedomím, že nespochybníme demokratické princípy. To, že sa obrátil na Benátsku komisiu, považujem za dôležitý krok.
❔️Čo z jeho politiky je inšpiratívne pre Progresívne Slovensko, ak by ste sa dostali k moci? Napríklad obmedzenie mandátov poslancov na tri a premiéra na dve volebné obdobia?
▫️Myslím si, že my tieto veci nepotrebujeme. Miera zásahu do ústavnosti za éry Viktora Orbána bola odlišná ako u nás. Roberta Fica kritizujeme, ale nie sme tam, kde je Maďarsko v štrukturálnych a systémových otázkach ústavnosti. Nemyslím si, že ak dostaneme mandát, je v tejto chvíli nevyhnutné baviť sa o tom, či tu má byť predseda vlády dvakrát alebo nie. Mnohí ústavní právnici hovoria, že obmedzenie na tri volebné obdobia je sporná otázka. Nás čakajú úplne iné výzvy.
K Maďarsku by som dodal ešte jednu vec: akosi sa prestalo hovoriť o zmrazení slovensko-maďarských vzťahov. Maďarsko je náš najbližší sused, máme tu veľkú tému a tou sú naši maďarskí spoluobčania. Vzťahy sú zmrazené len preto, že predseda vlády prijal hanebnú novelu Trestného zákona, podľa ktorej sa majú trestať tí, ktorí spochybňujú povojnové usporiadanie. To je obrovský podvod na občanoch Slovenskej republiky, osobitne na príslušníkoch maďarskej národnosti. Je dôležité sledovať dianie v Maďarsku a uplatňovať princípy, ale nezabúdajme, že Maďarsko je veľmi dôležitý sused.
❔️Fico sa s Magyarom stretol na rokovaní Vyšehradskej štvorky.
▫️Nie bilaterálne. Péter Magyar povedal - a budem to veľmi sledovať -, že sa s Robertom Ficom nestretne bilaterálne dovtedy, kým nebude vyriešená táto novela Trestného zákona. A to je niečo, čo ide na úkor Slovenska.
❔️Progresívne Slovensko sa ďalej zbližuje s Maďarskou alianciou napriek tomu, že sa objavili správy o tom, že rokovania o predvolebnej koalícii skrachovali…
▫️Dovolím si glosovať to vyjadrenie, že niečo skrachovalo. Cieľom našej spolupráce boli dve veci a z nich sa veľa podarilo. Po prvé, stále si myslíme, že časťou politickej zmeny by mali byť aj naši maďarskí spoluobčania a strany, ktoré ich legitímne zastupujú. Ťažko hovoriť o skrachovaní v situácii, keď výsledkom debát a vnútorného vývoja je uznesenie Maďarskej aliancie, že nepôjde do koalície so súčasnými vládnymi stranami. Už to je pomerne dôležitý výsledok pre demokratickú zmenu na Slovensku.
Druhá vec, o ktorej sa s Alianciou stále rozprávame, je náš úprimný záujem pozrieť sa na veci, kde môžeme maďarským spoluobčanom na Slovensku pomôcť.
❔️Predseda strany László Gubík sa v Rumunsku na tradičnej letnej univerzite stretol s Viktorom Orbánom na spoločnom obede. Ako ste vnímali toto stretnutie?
▫️O stretnutí pána Gubíka s Orbánom v Rumunsku som sa dozvedel len teraz. Je tu nejaká história vzťahu pána Gubíka s Orbánom, no my máme jednoznačný postoj k politike Viktora Orbána. V tejto chvíli je súčasťou našej debaty aj to, ako pán Gubík a Aliancia stoja voči základným princípom, ktoré sa vylučujú s tým, čo reprezentoval Viktor Orbán. S týmto vedomím musí svoje kroky a stretnutia zvažovať aj pán Gubík.