Ministerstvo cestovného ruchu a športu Slovenskej republiky podľa § 67 ods. 10 zákona o športe na základe písomného stanoviska od hlavného kontrolóra športu (HKŠ) dočasne pozastavuje spôsobilosť prijímateľa verejných prostriedkov Slovenskému futbalovému zväzu (SFZ) na obdobie nevyhnutne potrebné na preskúmanie možného závažného nedostatku.
Kontrolná činnosť sa zameriavala na preverenie postupu SFZ pri uzatváraní dohôd o ručení, pristúpení k záväzku alebo inom zabezpečení záväzkov súvisiacich s dodávkou mobilných telefónov, najmä vo vzťahu k spoločnostiam Best Press, SWAN, ASBIS SK a APEX Services.
Slovenský futbalový zväz predložil HKŠ viaceré verzie Zmlúv o ručení podpísaných prezidentom SFZ Jánom Kováčikom, v ktorých nie je uvedená žiadna konkrétna suma. Hlavný kontrolór športu požadoval od SFZ predloženie úplného znenia príslušných zmlúv, dodatkov a súvisiacich dohôd, presného vyčíslenia maximálneho rozsahu ručenia alebo iného zabezpečovacieho záväzku, ako aj rozhodnutí a stanovísk príslušných orgánov SFZ. SFZ však nepredložil všetky požadované dokumenty, najmä zmluvy, z ktorých by bolo možné spoľahlivo určiť cenu, množstvo tovaru a celkový rozsah zabezpečených záväzkov.
Nie je preto možné určiť, v akej výške boli podpísané ručiteľské zmluvy a či ich podpis prebehol v súlade so Stanovami SFZ a vnútornými predpismi SFZ vrátane preverenia, či nebol prekročený finančný limit, pri ktorom je podľa Stanov SFZ potrebné schválenie Konferenciou SFZ. Dodržiavanie vlastných stanov zo strany SFZ je podmienkou aj z hľadiska plnenia podmienok spôsobilosti prijímateľa verejných prostriedkov podľa zákona o športe.
„Nemôžeme inak konať, zákon nepustí. A nemám z toho radosť. Opäť sme nútení dočasne pozastaviť financovanie Slovenskému futbalovému zväzu kvôli nešťastným ručeniam, ktoré podpísal prezident SFZ Ján Kováčik. Zo stanoviska Hlavného kontrolóra športu vyplynulo, že nie je jasné, za akú sumu sa v mene SFZ zaručil Ján Kováčik a či týmto konaním neohrozil existenciu futbalu na Slovensku,“ uviedol minister cestovného ruchu a športu Rudolf Huliak.
Možno preto konštatovať, že výšku ručenia podpísanú prezidentom SFZ Jánom Kováčikom nie je možné v tejto chvíli jednoznačne určiť. Podľa § 67 ods. 10 zákona o športe: „Ak je odôvodnené podozrenie zo závažného nedostatku, ministerstvo športu môže na základe stanoviska hlavného kontrolóra športu osobe dočasne pozastaviť spôsobilosť prijímateľa verejných prostriedkov na obdobie nevyhnutne potrebné na preskúmanie možného závažného nedostatku“. Hlavný kontrolór športu preto považuje za potrebné ďalšie preskúmanie postupu SFZ, s čím sa ministerstvo stotožňuje.
Hlavnému kontrolórovi športu bol doručený podnet osôb s príslušnosťou k SFZ, ktorý sa týka dôvodného podozrenia z porušenia zákona o športe pri zvolávaní a priebehu mimoriadnej Konferencie SFZ uskutočnenej formou elektronického hlasovania per rollam v dňoch 11. až 13. júla 2026. Ide najmä o informáciu, že podklady mali byť delegátom zaslané necelých 34 hodín pred začiatkom hlasovania, hoci zákon o športe pri najvyššom orgáne národného športového zväzu vyžaduje predstih najmenej sedem dní, ako aj o tvrdenie, že delegátom nebolo umožnené vyjadriť sa k jednotlivým bodom programu.
Uvedené okolnosti vyvolávajú odôvodnené podozrenie, že pri rozhodovaní najvyššieho orgánu SFZ neboli zachované zákonné a vnútorné procesné pravidlá a že delegátom nebol vytvorený dostatočný časový a procesný priestor na oboznámenie sa s podkladmi, ich posúdenie a kvalifikovaný výkon ich práv.
Ministerstvo po vlastnom vyhodnotení stanoviska HKŠ a v ňom uvedených konkrétnych skutočností dospelo k záveru, že ich súhrn v čase vydania tohto osvedčenia zakladá odôvodnené podozrenie zo závažného nedostatku a že sú splnené podmienky na postup podľa ust. § 67 ods. 10 Zákona o športe.
Ministerstvo na základe písomného stanoviska hlavného kontrolóra športu zruší toto osvedčenie, ak pominie dôvod, pre ktorý bola spôsobilosť prijímateľa verejných prostriedkov dočasne pozastavená.
„Tento rok sme SFZ poslali už sedem miliónov eur za obdobie od januára do júna. Je nám ľúto, že SFZ ani v čase, keď mal všetky peniaze od štátu, neplatil mzdy mládežníckym trénerom a ďalším zamestnancom, ktorí sa starajú o rozvoj mládežníckeho futbalu. Títo zamestnanci nemali vyplatené mzdy za mesiace apríl, máj a jún, hoci SFZ mal v tom čase celú štátnu dotáciu,“ vysvetlil Rudolf Huliak.
Ministerstvo zdôrazňuje, že SFZ nakladá s peniazmi samostatne podľa vlastného uváženia. „Za fungovanie a hospodárenie futbalového hnutia je zodpovedný výkonný výbor Slovenského futbalového zväzu na čele s Jánom Kováčikom. Ministerstvo športu a cestovného ruchu je zo zákona povinné reagovať, ak existuje závažné podozrenie, že sa tak nedeje v súlade zo zákonom a Stanovami SFZ,“ uzavrel Rudolf Huliak.
