Strana Sloboda a Solidarita (SaS) ostro kritizuje rozhodnutie prezidenta potrestať riaditeľa Slovenskej informačnej služby Pavla Gašpara iba 15-percentnou zrážkou z jedného mesačného platu. Podľa SaS ide o nedostatočný a neprimeraný krok, ktorý vysiela nebezpečný signál o dvojakom metri pre mocných a spriaznených so súčasnou vládnou koalíciou.
Predseda SaS Branislav Gröhling uviedol, že prezident Peter Pellegrini nevyužil príležitosť postaviť sa na stranu verejnosti. „Musím povedať, že som bol z vyjadrenia prezidenta veľmi prekvapený. Neobstál ani v rámci faktov, ani v očakávaniach ľudí. Mal na výber – mohol sa postaviť na stranu občanov, ktorí dodržiavajú pravidlá a platia dane, alebo na stranu tých, ktorí hovoria o prevratoch a pravidlá ohýbajú. Prezident si vybral,“ povedal B. Gröhling.
Podľa neho je výsledkom rozhodnutie, ktoré pôsobí ako výsmech verejnosti. „Pán prezident oznámil, že riaditeľa SIS Gašpara potrestal 15-percentnou zrážkou z jedného mesačného platu. Pri plate, ktorý presahuje stotisíc eur ročne, je to normálny výsmech všetkým občanom tejto krajiny. Prezident to ešte obhajoval tým, že išlo o prekročenie rýchlosti o štyri kilometre za hodinu. Celé to vyznelo ako obrovská fraška, ktorá sa dá prirovnať k fúkaniu Andreja Danka na druhý deň po zramovaní semafora,“ zdôraznil B. Gröhling.
Podpredsedníčka SaS Mária Kolíková pripomenula, že celý prípad je oveľa vážnejší a nejde len o otázku prekročenia rýchlosti. „Treba si pripomenúť samotnú dopravnú nehodu a reakciu riaditeľa SIS. Verejnosť bola pobúrená najmä tým, ako sa k celej situácii postavil. Neprišiel pred verejnosť, nevysvetlil okolnosti a namiesto toho sme sa postupne dozvedali rôzne nové informácie. Dokonca až po mesiacoch padla zmienka o možnej čiernej skrinke v aute,“ uviedla M. Kolíková.
Zároveň upozornila, že okolnosti nehody dodnes nie sú dostatočne objasnené. „Dnes ešte stále nevieme, kto nesie za dopravnú nehodu zodpovednosť. Preto je predčasné zľahčovať celý prípad tvrdením, že išlo len o prekročenie rýchlosti o pár kilometrov. Dokonca aj právny zástupca poškodených sa so spisom začal oboznamovať až na okresnom úrade. Celé to vyvoláva veľmi zvláštny dojem,“ doplnila.
Podľa Márie Kolíkovej prezident zlyhal už na začiatku a zlyhal aj teraz. „V momente, keď sa prezident o nehode dozvedel, mal jasne povedať, že situáciu preverí a vyvodí dôsledky. Riaditeľ Slovenskej informačnej služby musí byť človek, ktorý požíva dôveru verejnosti. Namiesto toho sme dnes svedkami toho, že prezident akoby z riaditeľa SIS robil martýra. To nie je v poriadku,“ zdôraznila.
SaS zároveň pripomína, že podnety predložené prezidentovi sa netýkali len samotnej nehody. „Upozorňovali sme aj na ďalšie vážne podozrenia – napríklad na možné prezrádzanie utajovaných informácií rodinným príslušníkom či na zneužívanie služby na politické účely. Prezident Pavla Gašpara do funkcie vymenoval, a preto nesie aj zodpovednosť za to, ako dnes Slovenská informačná služba funguje a kto ju vedie,“ uzatvára Mária Kolíková.
