Generálny prokurátor Maroš Žilinka: Článok M. Vagoviča je prejavom chorobnej posadnutosti / fb
Dnes podvečer bol na portáli POSTOJ uverejnený článok Mareka Vagoviča a Adama Takáča s nadpisom: "Kauza exšéfa SIS Pčolinského/Maroš Žilinka odstavil od prípadu prokurátora Petra Kysela".
V článku sa o. i. uvádza, že
"Generálny prokurátor Maroš Žilinka odstavil prokurátora Petra Kysela od vyšetrovania kauzy bývalého šéfa tajnej služby Vladimíra Pčolinského."
"Zo Žilinkovho pokynu však nie je jasné, prečo odňal Kyselovi túto kauzu."
"Dozor nad prípadom pridelil Žilinka prokurátorovi Jánovi Hrivnákovi."
Nadpis a obsah článku nie sú pravdivé a sú celkom cieleným útokom na moju osobu ako generálneho prokurátora. Klamstvá sú naviac zvýraznené fotokolážou mňa a prokurátora Kysela, čo len potvrdzuje snahu o očierňovanie a spochybňovanie mojej osoby.
Takže hoci to už verejne odznelo nespočetnekrát, zopakujem, že
• v trestných veciach spojených s osobou bývalého riaditeľa SIS Vladimíra Pčolinského som z dôvodu zachovania objektivity nikdy osobne nekonal, nekonám a ani konať nebudem. V týchto veciach v mene generálneho prokurátora vždy konal a koná 1. námestník generálneho prokurátora.
• Tvrdenie, že Žilinka odstavil od vyšetrovania kauzy (odhliadnuc od verejne známej skutočnosti, že táto trestná vec sa nachádza v štádiu odvolacieho súdneho konania a nie v štádiu vyšetrovania) prokurátora Kysela, je absolútna lož.
Tvrdenie, že Žilinka dozor nad prípadom (odhliadnuc od právneho faktu, že v súdnom konaní je prokurátor stranou a nevykonáva dozor) pridelil inému prokurátorovi, je absolútna lož.
Tvrdenie, že zo Žilinkovho pokynu nie je jasný dôvod odňatia kauzy, je absolútna lož, pretože som nikdy žiaden takýto pokyn nevydal. Uvedené skutočnosti celkom nepochybne vyplývajú z pokynu, ktorý je zverejnený na webovom sídle Generálnej prokuratúry SR, a ktorý mali redaktori (ako vyplýva z ich článku, k dispozícii).
Označený článok, ktorý uverejnil portál POSTOJ je generálnou hanbou žurnalistiky. Je absolútnym spreneverením sa etike novinára.
Zo strany Mareka Vagoviča nejde o nič iné ako len o ďalší prejav jeho chorobnej posadnutosti a nenávisti k mojej osobe, ktorá mu bráni čo i len elementárnej objektivite a pravdivosti. Skutočne Vám to neprekáža, pán šéfredaktor denníka POSTOJ?
▪︎ Článok, na ktorý reagoval Maroš Žilinka: Kauza exšéfa SIS Pčolinského | Maroš Žilinka odstavil od prípadu prokurátora Petra Kysela | Postoj
Dozor nad prípadom pridelil generálny prokurátor Jánovi Hrivnákovi.
Generálny prokurátor Maroš Žilinka odstavil prokurátora Petra Kysela od vyšetrovania kauzy bývalého šéfa tajnej služby Vladimíra Pčolinského. Vyplýva to z rozhodnutia, ktoré má k dispozícii denník Postoj.
Zo Žilinkovho pokynu však nie je jasné, prečo odňal Kyselovi túto kauzu. Peter Kysel podal minulý rok v prípade odvolanie po tom, čo špecializovaný súd oslobodil Pčolinského spod obžaloby. Aktuálne posudzuje Kyselovo odvolanie Najvyšší súd.
Generálna prokuratúra tvrdí, že Kyselovi zobrala prípad preto, že je údajne podozrivý zo zneužívania právomoci verejného činiteľa, „čo sa môže javiť v očiach strán i verejnosti ako oprávnená pochybnosť o jeho nezaujatosti a nestrannom postupe“. Nekonkretizuje však, o čo ide.
Rozhodnutie o odstavení Kysela prišlo v utorok 1. septembra. Dozor nad prípadom pridelil Žilinka prokurátorovi Jánovi Hrivnákovi.
Denník N vo štvrtok zároveň informoval, že prokurátor zobral späť návrh na podmienečné zastavenie trestného stíhania Borisa Beňu v kauze exšéfa SIS Vladimíra Pčolinského. Stalo sa to deň po zverejnení článku v Plus 7 dní.
Prokurátor Krajskej prokuratúry v Bratislave Matúš Kováč 27. augusta zaslal list Špecializovanému trestnému súdu, že berie späť návrh na podmienečné zastavenie trestného stíhania Beňu. V liste, ktorý má Denník N k dispozícii, sa iba spomína, že ho podáva na základe pokynu krajského prokurátora. Krajským prokurátorom v Bratislave je Rastislav Remeta.
Plus 7 dní písalo, že na Ľudovíta Makóa podal prokurátor obžalobu, ale v prípade ďalšieho spolupracujúceho obvineného Borisa Beňu žiada podmienečne zastaviť trestné stíhanie.
Deň po článku vzal prokurátor späť návrh na zastavenie stíhania bývalého námestníka SIS.
Makóovi a Beňovi boli za spoluprácu s orgánmi činnými v trestnom konaní a odhaľovanie korupcie poskytnuté benefity. Jedným z nich bolo aj to, že sa môžu zbaviť vlastného trestného stíhania.
Ako uvádza Denník N, Beňa v kauze svedčil proti Pčolinskému a vypovedal, že si spolu na polovicu rozdelili úplatok 40-tisíc eur. Peniaze poskytol Zoroslav Kollár cez Makóa za to, že ho SIS nebude ďalej rozpracovávať. Kollár úplatok potvrdil a je už za to odsúdený.
