Generálna prokuratúra Slovenskej republiky z úradnej povinnosti (ex offo) preskúmala zákonnosť postupu a rozhodnutia Ministerstva vnútra Slovenskej republiky („MV SR“) v dvoch veciach týkajúcich sa financovania volebnej kampane pre voľby prezidenta Slovenskej republiky v roku 2024 a dospela k týmto záverom:

Vo veci možného prekročenia prípustnej sumy nákladov na prezidentskú kampaň kandidátom Petrom Pellegrinim, v ktorej MV SR nezačalo administratívne konanie, zistené relevantné skutočnosti odôvodňovali podozrenie zo spáchania správneho deliktu.

MV SR v rámci preverenia podozrení v rozpore so zákonom o volebnej kampani nezabezpečilo všetky do úvahy prichádzajúce podklady spojené s výkonom kontroly dodržiavania zákonnosti pri financovaní prezidentskej volebnej kampane. Nič na tom nemení skutočnosť, že MV SR nebolo a v súčasnej dobe ani nie je oprávnené začať administratívne konanie, avšak z iného dôvodu, ako tak postupovalo MV SR.

Tým dôvodom je tzv. Privilégium nestíhateľnosti Prezidenta SR za správne delikty, ktoré má svoj ústavnoprávny základ v článku 107 Ústavy Slovenskej republiky. Táto procesná imunita prezidenta Slovenskej republiky znamená, že počas výkonu funkcie prezidenta ho nie je možné stíhať ani za správny delikt podľa zákona o volebnej kampani, ktorého by sa dopustil pred ujatím sa výkonu funkcie prezidenta Slovenskej republiky. Bude to možné až po zániku výkonu tejto ústavnej funkcie.

Vo veci právoplatného uloženia pokuty kandidátovi na prezidenta Slovenskej republiky Petrovi Pellegrinimu vo výške 10 000 eur za spáchanie správneho deliktu podľa zákona o volebnej kampani, spočívajúceho v prijatí finančných prostriedkov na osobitný účet kandidáta po zákonnej lehote, zo strany MV SR došlo k porušeniu zákona.

Porušenie zákona spočívalo v tom, že MV SR napriek ústavnému zákazu počas výkonu funkcie prezidenta Slovenskej republiky tohto stíhať za správny delikt (procesnoprávna exempcia), začalo konanie o správnom delikte a následne vydalo rozhodnutie o pokute zo dňa 19.03.2025. Osoba vykonávajúca funkciu prezidenta Slovenskej republiky sa pritom vlastným prejavom vôle imunity nemôže vzdať.

Proti tomuto rozhodnutiu MV SR bol podaný protest prokurátora s návrhom napadnuté rozhodnutie zrušiť v celom rozsahu ako nezákonné.

Zdroj: fb Maroš Žilinka