Trojčlenný senát Rady pre mediálne služby rozhodol, že STVR porušila zákon, lebo vraj nezabezpečila objektívnosť a nestrannosť relácie Odpovede s Ankou Žitnou.
V diskusii vystupoval okrem ministerky kultúry Martiny Šimkovičovej aj operný spevák Ľudovít Ludha, politik SaS René Parák a riaditeľ Národného divadla Košice Ondrej Šoth, ktorý sa pomerne kriticky vyjadroval ku generálnej riaditeľke SND Zuzane Ťapákovej. Rade pre mediálne služby sa to však málilo a vyčítala moderátorke Anke Žitnej, že nevyvažovala názory ministerky protiargumentmi a že dostatočne nekládla doplňujúce otázky...
Prepáčte, ale pripadám si ako v minulom režime, keď traja pochybní úradníci šikanujú moderátorku, ako má moderovať. Predovšetkým ma však zaujíma, na základe akých kritérií rozhoduje Rada, keď za minulej vlády chodili desiatky ak nie stovky podnetov namietajúcich voči zaujatosti moderátorov Michala Havrana či Veroniky Cifrovej Ostrihoňovej, ktorí si neraz pozývali hostí bez akejkoľvek oponentúry, z jedného politického (najčastejšie progresívneho) tábora a zdôvodňovali to tým, že oni sa nehrajú na "falošnú pluralitu" (hoci sú ňou viazaní zákonom) a pozývajú si hostí podľa toho, či sú "relevantní"... Ani v jednom z týchto prípadov Rada pre mediálne služby nezasiahla.
Už roky kritizujem účelovosť až zaujatosť rozhodnutí Rady a poukazujem na to, že hlavný problém nie je v Rade STVR (ktorú vládna koalícia tak bizarne znetvorila, no bez viditeľného výsledku skvalitnenia verejnoprávnej televízie), ale v zložení a najmä spôsobe fungovania Rady pre mediálne služby. Toto, čo sa dnes deje, nemá nič spoločné so snahou o väčšiu objektívnosť verejnoprávnej televízie, ale s poľovačkou na moderátorku Anku Žitnú, ktorú sa pokúšajú vyštvať z ďalšieho média. Preto si zaslúži verejnú podporu.
Zdroj: fb Eduard Chmelár
Kontext: Rada pre mediálne služby na zasadnutí dňa 7. októbra okrem bežnej agendy schválila ďalšie projekty vysielateľov diskusných programov počas volebnej kampane k voľbám do orgánov samosprávy obcí a voľbám do orgánov samosprávnych krajov.
Rada okrem toho uložila dve úhrnné sankcie vo forme pokuty, štyri sankcie vo forme upozornenia na porušenie zákona, začala dve správne konania, zastavila dve správne konania a tri podnety na preskúmanie vyhodnotila ako neopodstatnené.
Rada pre mediálne služby okrem iného:
• uložila sankciu - upozornenie na porušenie zákona:
vysielateľovi televíznej programovej služby STVR 24 (STVR) za to, že dňa 21. 1. 2026 odvysielal program Odpovede s Ankou Žitnou, do ktorého vysielateľ prizval ministerku kultúry Martinu Šimkovičovú, tímlídra pre kultúru politickej strany Sloboda a Solidarita Reného Paráka, riaditeľa Národného divadla Košice Ondreja Šotha a operného speváka Ľudovíta Ludhu.
V diskusii vznikla situácia troch obsahovo zhodných alebo kompatibilných názorových línií proti jednej opozičnej (René Parák), a moderátorka namiesto zabezpečenia dostatočnej vyváženosti a plurality názorov v priebehu diskusie sama prezentovala vlastné subjektívne hodnotiace názory a postrehy, ktoré ju stavali do podpornej roly voči pôsobeniu Ministerstva kultúry SR a ministerky kultúry, čím došlo k nezabezpečeniu objektívnosti a nestrannosti programu aktuálnej publicistiky.
